La Segunda Sala de la Corte Suprema acogió un recurso de amparo interpuesto por la defensa y dejó sin efecto la orden de detención dictada en contra del amparado por no asistir a audiencia de procedimiento abreviado.

En fallo unánime del 24 de junio de 2022, causa Rol 22324-2022, la Segunda Sala del máximo tribunal estableció que la orden de detención fue dictada fuera de los márgenes que contempla la ley.

“Que, de las disposiciones antes citadas, se colige la voluntariedad que para el acusado presenta el sometimiento a la reglas del procedimiento abreviado, en cuanto se trata de un acuerdo entre el ministerio público y el imputado, basado en la libertad y voluntariedad de la aceptación por parte de este último, lo que pugna con la obligatoriedad asignada por el juez recurrido a la comparecencia a la audiencia de rigor, teniendo en consideración además, que la ausencia del imputado tiene como única consecuencia –además de su disconformidad con el procedimiento especial ofrecido– la continuación del proceso”, sostiene la sentencia.

Para la Segunda Sala «ello es tan evidente, que de acuerdo con los antecedentes vertidos en la especie, el tribunal de garantía junto con despachar una orden de detención respecto del amparado, fijó una audiencia para debatir sobre el cierre de la investigación”.

“Que, de acuerdo con lo antes expuesto y razonado, resulta evidente que el juez recurrido despachó una orden de detención respecto del amparado, en un caso no previsto por el legislador, en cuanto la comparecencia del acusado no constituía una condición de la audiencia para la que fue citado, lo que lleva a acoger la acción constitucional de amparo intentada por el amparado”, concluye.