El caso surge por la solicitud de declaración de un inmueble como «bien familiar», indicando el solicitante que es la residencia principal de la familia. Argumentó que dejó de vivir en dicho inmueble debido a problemas maritales con su cónyuge. La sentencia del Juzgado de Familia rechazó la demanda, argumentado que la propiedad en cuestión no era la residencia principal de la familia desde el punto de vista del interés personal del solicitante, ya que él reside en un lugar diferente.

En el caso, las partes se encuentran unidas por vínculo matrimonial bajo el régimen de sociedad conyugal de cuya unión nacieron tres hijos y, que a la fecha de la interposición del libelo y de la audiencia de juicio residía el demandante con su hijo menor en forma permanente, mientras que los otros dos hijos mayores acudían en forma frecuente al inmueble que se pretende declarar como bien familiar.

Las partes contrajeron matrimonio el 2 de diciembre de 2000, pero este vínculo se disolvió por sentencia firme de divorcio en 2017. El inmueble en cuestión fue adquirido en partes iguales mediante escritura pública en julio de 2015 y se declaró como bien familiar en septiembre de 2016. R. solicitó la desafectación del bien familiar, argumentando que no estaba destinado a los fines que establece el artículo 141 del Código Civil.

Se demanda la desafectación de un bien como familia sobre la base de que los cónyuges ni la familia tiene residencia en dicho inmueble, el que se encuentra arrendado a un tercero. Asimismo, tanto el demandante como la demandada se trasladaron a vivir a otra ciudad antes de haber concluido la vida en común.

Las partes contrajeron matrimonio el 7 de agosto de 2009 bajo el régimen de separación total de bienes El demandado es dueño del inmueble. La demandante vive sola en dicho inmueble, con ningún otro miembro de la familia y solicitó la declaración de bien familiar.

El demandante de desafectación de bien familiar es dueño de un inmueble. Por sentencia de 7 de diciembre de 2009, se declaró bien familiar en favor de su cónyuge por sentencia de 7 de diciembre de 2009. Se decretó el divorcio entre ambos en virtud de sentencia dictada el 17 de enero de 2017. Del vínculo matrimonial nacieron cinco hijos. En el inmueble declarado bien familiar vive la demandada junto a una de las hijas en común con el demandante

El caso surge por la demanda de declaración de un bien como familiar. Los cónyuges viven separados, cada uno con un hijo de la relación matrimonial, lo que implica que no existe una residencia principal de la familia en el inmueble en cuestión. Se argumenta que el inmueble no cumple con las condiciones necesarias para ser considerado la residencia principal, ya que no hay mobiliario adecuado y el hijo menor no tiene un espacio adecuado para vivir allí.

El caso surge por una demanda de declaración de un inmueble como bien familiar. La actora busca que se reconozca un inmueble como bien familiar, argumentando que este debe servir como la residencia principal de la familia. Sin embargo, la parte demandada sostiene que, al momento de presentar la demanda, no existía una convivencia adecuada entre los miembros de la familia, ya que estaban en una situación de crisis y separación, lo que se evidencia en la falta de convivencia a pesar de vivir bajo el mismo techo.